Електронний каталог науково-технічної бібліотеки ІФНТУНГ
67.9(4УКР)410.1 Цивільне процесуальне право (цивільний процес, цивільне судочинство) України.
Документи:
- Білоусов, Ю. Право на пред'явлення групового позову [Текст] / Ю. Білоусов // Право України. – 2015. – № 9. – С. 56-62.
- Бородін, М. Теоретичні та практичні аспекти застосування інституту апеляції у цивільному процесі України [Текст] / М. Бородін // Право України. – 2008. – № 8. – С. 87-91.
- Буяновська, О. Практика визнання та виконання рішень МКАС при ТПП України в іноземних державах відповідно до Нью-Йоркської конвенції 1958 р. [Текст] / О. Буяновська // Право України. – 2014. – № 12. – С. 83-93.
- Винокурова, Л. Щодо розвитку правової доктрини третейського розгляду в Україні [Текст] / Л. Винокурова // Право України. – 2014. – № 12. – С. 11-26.
- Волинська, В. "Альтернативні способи вирішення спорів": міжнародна та національна практика застосування [Текст] / В. Волинська, Д. Дворник // Незалежний аудитор. – 2012. – №5. – С. 13-16.
- Дворник, Д. Актуальні проблеми третейського судочинства [Текст] : співвідношення українського та європейського законодавства / Д. Дворник // Незалежний аудитор. – 2012. – № 3. – С. 42-44.
- Заєць, А. Проблемні питання визначення і виконання рішень міжнародних арбітражних судів на території країни [Текст] / А. Заєць // Право України. – 2014. – № 12. – С. 73-77.
- Захарченко, Т. Державний суд як гарант дотримання обов'язковості арбітражної угоди при поданні до нього позову щодо суті спору [Текст] / Т. Захарченко // Право України. – 2014. – № 12. – С. 65-72.
- Ізарова, І. Перспективи розвитку інституту наказного провадження у цивільному процесі України [Текст] / І. Ізарова, А. Ковтун // Право України. – 2014. – № 11. – С. 154-162.
- Климчук, А. Втручання державних судів України в міжнарожний арбітраж: відсутність компетентності судді або усвідомлений підрив економічного розвитку України? [Текст] / А. Климчук // Право України. – 2014. – № 12. – С. 59-64.
- Кот, О. Межі втручання суду у діяльність МКАС [Текст] / О. Кот // Право України. – 2014. – № 12. – С. 55-58.
- Кохановський, В. Колективний позов у сфері туризму (цивілістичний аспект) [Текст] / В. Кохановський // Право України. – 2015. – № 9. – С. 63-70.
- Кройтор, В. Судове провадження за масовими позовами: пропозиції з удосконалення українського законодавства у світлі досвіду країн Європейського Союзу [Текст] / В. Кройтор, Т. Степаненко // Право України. – 2015. – № 9. – С. 71-78.
- Кузнєцова, Н. Громадянське суспільство і захист порушених прав численних груп у порядку масового позову [Текст] / Н. Кузнєцова // Право України. – 2015. – № 9. – С. 44-48.
- Майданик, Р. Впровадження масового позову в право України: поняття, модель і сфера застосування [Текст] / Р. Майданик // Право України. – 2015. – № 9. – С. 49-55.
- Николайчук, Л. М. Роль інформації та інформаційних систем у сфері комп'ютеризації цивільно-правових відносин [Текст] / Л. М. Николайчук, О. Й. Німчук // Матеріали проблемно-наукової міжгалузевої конференції " Юриспруденція та проблеми інформаційного суспільства" (25-29 жовтня 2011 року), (ЮПІС - 2011)" / Возна Н.Я., ред. – Івано-Франківськ - Яремча : ІФНТУНГ, 2011. – С.38-39. – (Кафедра соціальних комунікацій та права).
- Перепелинська, О. Напрями для вдосконалення процесуального законодавства України у сфері судового сприяння та контролю щодо міжнародного комерційного арбітражу [Текст] / О. Перепелинська // Право України. – 2014. – № 12. – С. 37-43.
- Пільков, К. Практика визнання та надання дозволу на примусове виконання арбітражних рішень в Україні [Текст] / К. Пільков // Право України. – 2014. – № 12. – С. 78-82.
- Подцерковний, О. Проблеми втручання судів в арбітражну діяльність у контексті підстав банкрутства та тлумачення "публічного порядку" [Текст] / О. Подцерковний // Право України. – 2014. – № 12. – С. 50-54.
- Селівон, М. Про деякі питання взаємодії судів із міжнародним комерційним арбітражем [Текст] / М. Селівон // Право України. – 2014. – № 12. – С. 27-36.
- Смокович, М. Процесуальні особливості розгляду виборчих спорів адміністративними судами: практика, проблеми, перспективи [Текст] / М. Смокович // Право України. – 2013. – № 5. – С. 200-210.
- Сухонос, В. Теоретичний аналіз сучасного стану та перспективи розвитку третейського суду в Україні [Текст] / В. Сухонос // Право України. – 2011. – № 4. – С. 233-237.
- Торгашин, О. Третейське судочинство як об"єкт господарсько-правового дослідження [Текст] / О. Торгашин // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 4. – С.16-18.
- Феннич, В. П. Процесуальні засоби доказування при розгляді справ окремого провадження [Текст] / В. П. Феннич // Університетські наукові записки. – 2010. – № 3. – С. 65-69.
- Виконавче провадження [Текст] : [добірка матеріалів] // Все про бухгалтерський облік. – 2015. - 26 черв. – № 59. – С. 3-47.
- Виконавче провадження [Текст] : законодавство, судова практика / за заг. ред. Г.В. Стадніка // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2011. – №3. – С. 7-330.
- Виконання судових рішень [Текст] : законодавство, роз'яснення, судова практика // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2016. – № 7-9. – С. 3-667.
- Докази і доказування у кримінальному процесі України [Текст] : [добірка статей] // Право України. – 2014. – № 10. – С. 12-283.
- Кодекс адміністративного судочинства України [Текст] : від 6 лип. 2005 р. № 2747-IV зі змінами та допов. станом на 15 квіт. 2013 р. // Кодекси України. – 2013. – № 5. – С. 3-232.
- Цивільне судочинство. Судова практика [Текст] // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2008. – № 7. – С.5-226.
- Цивільний кодекс України. Книга друга. Особисті немайнові права фізичної особи [Текст] // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2012. – № 8. – С. 87-100.
- Цивільний процесуальний кодекс України. Розділ IX. Відновлення втраченого судового провадження [Текст] // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2012. – № 8. – С. 522-524.
- Цивільний процесуальний кодекс України. Розділ X. Провадження у справах за участю іноземних осіб [Текст] // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2012. – № 8. – С. 524-528.
- Цивільний процесуальний кодекс України. Розділ XI. Прикінцеві та перехідні положення [Текст] // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2012. – № 8. – С. 528.
- Цивільний процесуальний кодекс України. Розділ VII'. Провадження у справах про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів [Текст] // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2012. – № 8. – С. 510-516.
- Цивільний процесуальний кодекс України. Розділ VII. Cудовий контроль за виконанням судових рішень [Текст] // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2012. – № 8. – С. 509-510.
- Цивільний процесуальний кодекс України. Розділ IV. Окреме провадження [Текст] // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2012. – № 8. – С. 449-467.
- Цивільний процесуальний кодекс України. Розділ VI. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (поссадових осіб) [Текст] // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2012. – № 8. – С. 504-508.
- Цивільний процесуальний кодекс України. Розділ III. Позовне провадження [Текст] // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2012. – № 8. – С. 398-449.
- Цивільний процесуальний кодекс України. Розділ II. Наказне провадження [Текст] // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2012. – № 8. – С. 391-397.
- Цивільний процесуальний кодекс України. Розділ I. Загальні положення [Текст] // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2012. – № 8. – С. 356-390.
- Цивільний процесуальний кодекс України [Текст] // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2010. – № 9. – С. 77-235.
- Цивільний процесуальний кодекс України. Розділ VIII. Про визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні [Текст] // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2012. – № 8. – С. 517-522.
- Цивільний процесуальний кодекс України. Розділ V. Перегляд судових рішень [Текст] // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2012. – № 8. – С. 468-503.
|