Електронний каталог науково-технічної бібліотеки ІФНТУНГ

• Класифікатори
• 67.9(4УКР) Право України

67.9(4УКР)7 Судові органи в Україні. Правоохоронні органи в Україні в цілому. Адвокатура в Україні.

Документи:

• Сміян, Н. Вивести суддівство з неволі [Текст] : [два законопроекти судової реформи] / Н. Сміян // Голос України. – 2015. - 21 січ. – № 9. – С. 2.
• Стадник, Г. Важливість діяльності Уповноваженого з прав людинии за міжнародними та європейськими стандартами захисту прав людини [Текст] / Г. Стадник // Право України. – 2005. – № 3. – С.28-30.
• Стефанчук, М. Акмеологічні засади організації діяльності прокуратури щодо реалізації функцій представництва інтересів [Текст] / М. Стефанчук // Право України. – 2016. – № 12. – С. 140-150.
• Стефанчук, М. Діяльність прокуратури щодо реалізації представницької функції в суді як різновид юридичної діяльності [Текст] / М. Стефанчук // Право України. – 2016. – № 9. – С. 138-148.
• Стефанчук, М. Законодавчі новели реалізації прокуратурою України функції представництва інтересів громадянина або держави в суді у світлі нового Закону України "Про прокуратуру" [Текст] / М. Стефанчук // Право України. – 2015. – № 6. – С. 109-118.
• Стефанчук, М. Об'єкт реалізації прокуратурою України функції представництва: питання визначеності [Текст] / М. Стефанчук // Право України. – 2016. – № 10. – С. 186-194.
• Стефанчук, М. Публічний інтерес як об'єкт реалізації прокуратурою України функції представника [Текст] / М. Стефанчук // Право України. – 2016. – № 11. – С. 236-244.
• Стефанчук, Р. Проблеми якості законодавчої техніки нового Закону України "Про прокуратуру" [Текст] / Р. Стефанчук // Право України. – 2015. – № 6. – С. 38-43.
• Стешенко, О. Суд присяжних - імунітет проти деградації судової системи України [Текст] / О. Стешенко // Голос України. – 2011. - 13 лип. – № 125. – С. 4.
• Ступаченко, Д. Перспективи реформування національної судової системи в концепції інтеграції України [Текст] / Д. Ступаченко // Право України. – 2008. – № 7. – С.17-20.
• Сухонос, В. Актуальні питання професійної кар'єри в органах прокуратури [Текст] / В. Сухонос // Право України. – 2015. – № 6. – С. 26-32.
• Сухонос, В. Функції прокуратури та їх співвідношення з діяльністю [Текст] / В. Сухонос // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 9. – С. 94-99.
• Тарасенко, Л. Роль адвоката в системі надання професійної правничої допомоги в Україні та країнах Європейського Союзу [Текст] / Л. Тарасенко // Право України. – 2016. – № 12. – С. 19-28.
• Тихомиров, Д. Інститут контролю за діяльністю адвокатів Великобританії та України: порівняльний аналіз [Текст] / Д. Тихомиров // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 11. – С. 83-86.
• Тітенко, С. Шляхи становлення НКРЕ [Текст] : [Про д-сть Нац. комісії регулювання електроенергетики України] / С. Тітенко // Урядовий кур'єр. – 2004. - 7 груд. – № 233. – С.7.
• Токарська, А. Подолання проблем негативного стереотипу органів внутрішніх справ через комунікацію [Текст] / А. Токарська // Право України. – 2005. – № 7. – С.78-80.
• Толочко, О. Процесуальні функції прокурора у кримінальному провадженні [Текст] / О. Толочко // Право України. – 2015. – № 6. – С. 77-85.
• Третяк, А. М. Земельні суди як інфраструктура системи землеустрою в зарубіжних країнах і в Україні [Текст] / А. М. Третяк // Земельне право України. – 2006. – № 8. – С.18-22.
• Туглук, В. Реверс для професійного самоврядування [Текст] : [Нотаріальна палата] / В. Туглук // Урядовий кур'єр. – 2013. - 6 груд. – № 226. – С. 7.
• Турчинов, О. Від кого- щит? Для кого- меч? [Текст] : [Про Службу безпеки України] / О. Турчинов // Дзеркало тижня. – 2005. - 18-24 черв. – № 23. – С.1,3.
• Угринчук, Г. Як удосконалити державний контроль в Україні, не допустивши порушення банківської таємниці [Текст] / Г. Угринчук // Закон & бізнес. – 2005. - 26 лют. – № 9. – С.11.
• Удовенко, Г. День прав людини у країні, що обрала свободу [Текст] / Г. Удовенко // Голос України. – 2005. - 10 груд. – №235. – С.9.
• Удовенко, Г. Чи стане День прав людини святом в Україні? [Текст] / Г. Удовенко // Голос України. – 2004.-10 груд. – №234. – С.7.
• Філін, Д. Функції суду в досудових стадіях кримінального процесу [Текст] / Д. Філін // Право України. – 2005. – № 1. – С.63-65.
• Хабібуллін, В. Предмет адвокатської таємниці [Текст] / В. Хабібуллін // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 5. – С.163-165.
• Хандурін, М. Великий судовий кодекс [Текст] / М. Хандурін. – С. 14-15.
• Хотенець, П. Захист суддів від неналежного тиску: міжнародно-правові стандарти, досвід правового регулювання у пострадянських країнах [Текст] / П. Хотенець // Право України. – 2016. – № 5. – С. 143-154.
• Цимбалюк, В. Роль правової інформатики у модернізації прокуратури України [Текст] / В. Цимбалюк // Право України. – 2006. – № 11. – С. 73-77.
• Цуркан, М. Щодо критеріїв якості судових рішень в адміністративному процесі [Текст] / М. Цуркан // Право України. – 2016. – № 2. – С. 50-55.
• Ченкова, Н. Перспективи вирішення публічно-правових спорів за допомогою медіації [Текст] / Н. Ченкова // Право України. – 2014. – № 11. – С. 259-268.
• Чернобай, О. Юридична практика: справляння судового збору [Текст] / О. Чернобай // Вісник податкової служби України. – 2011. – № 36. – С. 12-13.
• Шаповал, В. Сутнісні характеристики конституційного контролю [Текст] / В. Шаповал // Право України. – 2005. – № 3. – С.23-27.
• Швець, В. Роль і місце прокуратури будуть визначені новим Основним Законом [Текст] / В. Швець // Голос України. – 2008. - 8 лют. – № 25. – С. 6.
• Шевчук, Ю. Еволюція влади (судова гілка) [Текст] : Вдосконалення вітч. процесуального законодавства / Ю. Шевчук // Голос України. – 2005. - 11 берез. – № 44. – С.6-7.
• Шемчук, В. Співвідношення понять "контроль" та "нагляд" у діяльності прокуратури [Текст] / В. Шемчук // Право України. – 2007. – № 7. – С. 34-37.
• Шицький, І. Деякі аспекти визначення принципів побудови і функціонування місцевих господарських судів України [Текст] / І. Шицький // Право України. – 2005. – № 1. – С. 10-15.
• Шишкіна, Е. Деіякі аспекти поняттєвого апарату статті 3 Конвенції про зпхист прав людини та основних свобод [Текст] / Е. Шишкіна // Право України. – 2006. – № 5. – С.119-122.
• Шишкін, В. Конституційний принцип рівності у нормах КАС України [Текст] / В. Шишкін // Право України. – 2006. – № 10. – С. 20-23.
• Штогун, С. Нові законопроекти про судоустрій та статус суддів: проблеми і перспективи [Текст] / С. Штогун // Вісник Академії правових наук України. – 2007. – № 2. – С. 233-239.
• Юревич, І. Судове право як гарантія єдності судової влади [Текст] / І. Юревич // Право України. – 2015. – № 5. – С. 194-201.
• Юрченко, В. В. Використання інформаційних технологій при підготовці кадрів для Антимонопольного комітету України [Текст] / В. В. Юрченко, Ю. М. Уманців // Конкуренція. – 2005. – № 4. – С.18-23.
• Юрчишин, В. Процесуальні повноваження прокурора щодо доказування вини на досудовому розслідуванні [Текст] / В. Юрчишин // Право України. – 2015. – № 5. – С. 171-178.
• Якимчук, М. Правові засади незалежності прокуратури [Текст] / М. Якимчук // Урядовий кур'єр. – 2005. - 5 квіт. – № 62. – С. 10.
• Яновська, О. Недотримання стандартів якості професійної правничої допомоги як підстава юридичної відповідальності адвокатів [Текст] / О. Яновська // Право України. – 2016. – № 12. – С. 53-61.
• Ярмоленко, Ю. Наглядова діяльність прокуратури за дотримання санітарно-епідеміологічного законодавства [Текст] / Ю. Ярмоленко, О. Драган // Право України. – 2010. – № 7. – С. 182-189.
• АМКУ в пошуках нових джерел інформації. Повідомлення прес-служби Антимонопольного комітету [Текст] // Маркетинг в Україні. – 2004. – № 4. – С.11.
• Велика судова реформа за новими правилами [Текст] // Закон & бізнес. – 2004. - 13-19 листоп. – № 46. – С. 9.
• До вас прийшли інспектори податкових органів, працівники Державної контрольно-ревізійної служби, підрозділу ДСБЕЗ... [Текст] // Галицькі контракти. – 2006. - 26 черв. – № 26. – С.8-143.
• Історія комерційних судів України [Текст] // Закон & бізнес. – 2004. - 10 січ. – № 1-2. – С. 12. – Далі буде У фонді НТБ відсутній.
• Історія комерційних судів України [Текст]. – С. 11. – Далі буде.

1    2    3    4    5   6