Електронний каталог науково-технічної бібліотеки ІФНТУНГ

550.834
P68          Pirowska, K.
    Estymacja pola predkosci w niejednorodnym osrodku anizotropowym VTI (Vertical Transverse Isotropy) z zastosowaniem metod optymalizacyjnych [Текст] / K. Pirowska. – Krakow : In-t Nafty i Gazu, 2015. – 179 c. : іл. – 176-179.

   Wszelkie prawa zastrzezone. Zadna cz^sc niniejszej publikacji nie moze bye, bez uprzedniej pisemnej zgody wydawcy, gromadzona w systemach zbierania informacji, transmitowana lub reprodukowana, wtaczaj^c w to fotokopie, fotografie, zapis magnetyczny lub itmy. Prenumerat^ і wysylk^ prac naukowo-badawczych oraz material6w informacyjnych prowadzi redakeja. Spis tresci Streszczenie....................10 Abstract............12 I.Wsteр.........14 2. Stan wiedzy........16 2.1. Ponad 75 lat rozwazania anizotropii w geofizyce............17 2.2. Przeglad dotychczasowych metod - wybrane metody z publikacji polskich і swiatowych......................21 2.2.1. Migracyjne analizy predkosci dla osrodkow izotropowych.............................................21 2.2.2. Migracyjne analizy predkosci uwzglf dniaj^ce anizotropif osrodka..............................23 2.3. Zastosowanie metod optymalizacji globalnej do estymacji parametrow osrodka geologicznego...............27 3. Opracowanie programu optymalizacyjnego do szacowania parametrow anizotropii є і 6 ……… 31 3.1. Etapy rozwiazywania problemu........32 3.2. Przystosowanie algorytmow do rozwi^zania postawionego problemu. Dopasowanie parametrow sterujcych algorytmami.........36 4. Przygotowanie modeli testowych ………….40 4.1. Model 1......40 4.2. Model 1I.......41 4.3. Obliczenie danych pomiarowych - parametry akwizycji.............43 4.4 Przedzialy poszukiwania wartosci parametrow...........43 5. Wyniki obliczeh. Analiza dziatania programu ze szczegolnym zwroceniem uwagi na minimalizowanqfunkcj§ celu, metodе optymalizacjiorazdoktadnoscwynikow 44 5.1. Wybrane wyniki dlamodelu ..44 5.2 Wybrane wyniki dla modelu .53 5.3. Wyniki otrzymane za pomoca deterministycznej metody sympleks........... 66 5.3.1. Wyniki dla modelu 1........66 5.3.2. Wyniki dla modelu II............69 5.4. Wyniki testowania..............72 5.5. Testy dla innych funkcji celu...........73 5.6. Obliczenia dla roznych grup offsetow...........75 6. Przeprowadzenie testow dla modelu zawieraj cego uskok oraz wysad solny ……………… 80 7. Analiza mozliwosci oszacowania parametrow anizotropii w przypadku, gdy pr§dkosc pionowa jest obarczona bi§dem ………………….. 117 8. Omowienie niepewnosci rozwiazania ………………………………………….120 8.1. Przyklad omowienia niepewnosci rozwiazania otrzymanego za pomoca algorytmu genetycznego...............121 8.2. Przyklad omowienia niepewnosci rozwiazania otrzymanego za pomoca metody symulowanego wyzarzania ………………………… 127 9. Podsumowanie....... 131 10. Dodatek......136 10.1. Skanowanie parametrow є і S dla modeli І і 11 ......136 10.2. Wyniki skanowania dla roznych zbiorow offsetow dla modeli І і II..........143 10.3. Obliczenie danych syntetycznych dla modelu 111 158 10.4. Szczegolowe badanie wplywu wybranych wartosci parametrow anizotropii na wartosci funkcji celu...........160 10.5. Omowienie niepewnosci rozwiazania dla modelu III................................................171 Literatura..............176


ISBN 2353-2718УДК 550.834

            



Примірники
Місце збереження Кількість В наявностi
К/сх - Книгосховище 1 1


Теми документа


Статистика використання: Видач: 8 Завантажень: 0





Український Фондовий Дім Інформаційно-пошукова система
'УФД/Бібліотека'